Neighbourhood Watch (Reino Unido)#

Empezó en 1982 en un pueblo de Cheshire, y hoy es la mayor red de seguridad comunitaria de Inglaterra y Gales: alrededor de 1,4 millones de hogares en su base de datos de avisos y 65.000 voluntarios. Cuarenta años es mucho tiempo para que sobreviva un esquema voluntario, y esa es la parte interesante.

Cómo funciona#

Los vecinos forman un esquema para su calle. Un coordinador voluntario hace de enlace con la policía local, transmite los avisos y mantiene vivo el grupo. Los miembros se vigilan entre sí, informan de lo que ven, marcan sus propiedades y mejoran la seguridad de sus casas.

Destacan dos detalles estructurales:

• Los esquemas son propiedad de los vecinos y los gestionan ellos. La policía los apoya; no los posee. No hay obligación de registrarse ante nadie.
• Los miembros no patrullan ni intervienen. Son ojos y oídos. Todo lo demás va a la policía.

El organismo nacional, la Neighbourhood & Home Watch Network, aporta la marca, la señalización y el sistema de avisos — pero un esquema es su calle, no su sede central.

Qué tomamos#

• El modelo de propiedad, casi sin cambios: lo llevan los vecinos, lo apoyan las autoridades. Es todo el principio de horizontal, no de arriba abajo.
• La señalización como la mitad visible del esquema. El cartel en la farola hace un trabajo que ningún mensaje hace nunca — le dice a todo el mundo, incluido quien esté vigilando la calle para robar, que este lugar está organizado. Las nuestras.
• Ser reconocible en cualquier sitio. Un cartel de Watch significa lo mismo en cada pueblo. Una Red Escudo debería significar lo mismo en cada pueblo.

Qué dejamos#

• El enfoque centrado solo en el delito. Watch es un movimiento de prevención del delito. La mayor parte de lo que puede ir mal en un pueblo de doscientas personas no es un delito.
• La afiliación pasiva. Un miembro de Watch es, en gran medida, alguien que recibe boletines. Un miembro de la Red Escudo ha dicho que se levantará de la cama.
• Sus debilidades conocidas, de las que la investigación habla con franqueza: los esquemas se concentran en zonas más ricas y con menos delincuencia, y tanto el «cotilleo tras la cortina» como la discriminación son riesgos reales. Nuestra respuesta es el Protocolo.